La POECI est une coalition non-partisane regroupant 14 composantes de la société civile et mise en place à l’effet de promouvoir la participation citoyenne, la transparence électorale et une démocratie crédible en Côte d’Ivoire. Les rapports de la POECI se basent sur des données recueillies en temps réel auprès des observatrices et observateurs accrédités par la Commission Electorale Indépendante (CEI).
Depuis le 1er juin 2015, la POECI a entamé des activités d’observation électorale dont l’observation de l’enregistrement des électrices et électeurs sur la liste électorale et l’observation de l’environnement préélectoral. Pendant cette phase préélectorale, la POECI avait des observatrices et observateurs présents dans chaque district, région, et département de la Côte d’Ivoire.
Observation PVT
La POECI a observé de manière indépendante le scrutin présidentiel du 25 octobre 2015, par méthodologie du comptage rapide de votes ou PVT. La POECI a déployé 755 observatrices et observateurs fixes et 119 observatrices et observateurs mobiles lors de la présidentielle pour réaliser un PVT qui se base sur des principes statistiques et l’utilisation des technologies de l’information et de la communication. Cette méthodologie permet de dégager des tendances précises qui visent les différents aspects du mode opératoire de l’élection (du démarrage du vote, en passant par le déroulement du vote, par le dépouillement des voix jusqu’à l’annonce des résultats dans les bureaux de vote).
Le 26 octobre 2015, sur la base de ces informations, la POECI rendu public une déclaration sur le processus, révélant des données indiquant que l’élection s’est bien déroulée dans l’ensemble du pays selon le mode opératoire préconisé par la CEI. Ce scrutin a permis aux ivoiriennes et ivoiriens de se rendre aux urnes de manière paisible et transparente, malgré des retards constatés dans l’ouverture de certains bureaux de vote et des difficultés liées au fonctionnement des kits d’authentification biométrique.
La Commission électorale indépendante (CEI) a proclamé les résultats provisoires du scrutin présidentiel, la POECI rend donc public ses estimations des résultats telles qu’obtenues par l’observation PVT.
La POECI a traité la totalité des rapports de ses 755 observatrices et observateurs soit 5285 SMS, 396,375 points d’information et donc 100% des données selon l’échantillon aléatoire et représentatif. Les tendances dégagées par la POECI sur la base de ces rapports, rejoignent les chiffres annoncés par la CEI quant aux suffrages exprimés pour chacun des dix candidats.
La POECI félicite les ivoiriennes et ivoiriens pour le bon déroulement de cette élection majeure de notre histoire. Nous remercions la CEI d’avoir mis à la disposition de la POECI les documents et données nécessaires à la réalisation du PVT en Côte d’Ivoire.
Comparaison entre les résultats officiels de la CEI et les tendances estimées par le PVT
Le tableau ci-dessous offre une comparaison entre les résultats officiels provisoires annoncés par la CEI et les tendances indépendantes dégagées par le PVT de la POECI. L’étendue estimée est basée sur le degré de précision. Le degré de précision n’est pas égal pour chacun des candidates et candidats puisque le calcul des suffrages exprimés pour chaque candidates et candidats est unique. Chaque calcul comportera ainsi un degré de précision unique.
Estimations de la POECI
Candidates,Candidats Estimation POECI Degré de précision Résultat officiel de la CEI
ALASSANE OUATTARA 83,54% +/- 1,87% 83,66%
KONAN KOUADIO SIMEON 0,73% +/-0,10% 0,71%
LAGOU ADJOUA HENRIETTE 0,96% +/-0,17% 0,89%
AFFI N’GUESSAN PASCAL 9,25% +/-1,50% 9,29%
AMARA ESSY 0,20% +/-0,04% 0,20%
BANNY KONAN CHARLES 0,33% +/-0,07% 0,28%
MAMADOU KOULIBALY 0,13% +/-0,03% 0,11%
KOUADIO KONAN BERTIN 3,84% +/-0,48% 3,88%
KOUANGOUA JACQUELINE-CLAIRE 0,41% +/-0,08% 0,40%
GNANGBO KACOU 0,60% +/-0,16% 0,60%
Comme vous le constatez, les tendances dégagées par la POECI pour chaque candidate ou candidat rejoignent les chiffres annoncés par la CEI.
Tel que rendu public dans son communiqué de presse du 26 octobre 2015, le taux de participation projeté par la POECI s’élève à 53,05% avec un degré de précision de +/- 1,81%. Ce taux est comparable au taux annoncé par la CEI le 27 octobre 2015, soit 3, 330,928 votants sur 6, 301,189 électrices et électeurs inscrits sur la liste, ce qui donne un taux de participation de 52,86 %.
Dans 97% des bureaux de vote, toutes les représentantes et tous les représentants des candidates et des candidats présents ont signé le procès-verbal. 92% d’entre eux ont reçu un exemplaire du procès-verbal à la suite du dépouillement.
La méthodologie PVT
Conformément à sa déclaration du 23 octobre 2015, la POECI a mis en place un dispositif d’observation par le comptage rapide des votes ou le PVT. Le comptage rapide des votes est une démarche d’observation citoyenne basée sur les méthodes statistiques et utilisant les technologies d’information et de communication (TICs). Les informations recueillies de cet exercice d’observation sont précises, reçues en temps réel et touchent différents aspects du mode opératoire de l’élection (démarrage du vote, déroulement du vote, dépouillement et annonce des résultats). Cette méthode d’observation citoyenne a été utilisée avec succès à travers le monde depuis 1986. Parmi les pays africains ayant connu un PVT, on compte le Nigeria (2015 et 2011), la Tunisie (2014), le Malawi (2014 et 2009), le Ghana (2012 et 2008), le Kenya (2013 et 2010) et la Zambie (2011 et 2008). C’est plus de 200 plateformes similaires à la POECI qui regroupent 4 millions d’observatrices et observateurs qui ont procédé à un PVT. Pour l’observation du comptage rapide des votes, la POECI a soigneusement recruté et formé ses observateurs et observatrices qui se sont déployés sur une base d’un échantillon aléatoire et représentatif de 755 bureaux de vote. Veuillez consulter le tableau de comparaison en annexe qui résume la manière dont l’échantillon reflète la répartition des bureaux de vote à travers le pays.
Les observateurs et observatrices ont observé dans leurs bureaux de vote désignés toute la journée de l’ouverture jusqu’à l’affichage des résultats. Les observateurs et observatrices ont envoyé leurs observations par le biais de SMS codés selon un chronogramme prédéterminé, ce qui a permis à la POECI de diffuser périodiquement au grand public des informations pertinentes à travers les médias sociaux et les médias traditionnels.
Toute donnée de la POECI provient de ces bureaux de vote ou avaient lieu le vote et le dépouillement et se base sur des observations directes des observateurs et observatrices. C’est cela qui fait en sorte que les données de la POECI reflètent les suffrages tel qu’exprimés par les électeurs et électrices dans les bureaux de vote.
Conclusion
La POECI remercie la CEI et ces démembrements d’avoir facilité le travail de nos observatrices et observateurs sur le terrain et dans les bureaux de votes.
La POECI félicite encore le peuple ivoirien pour cette élection apaisée qui montre la volonté des ivoiriens et ivoiriennes de franchir un pas important dans l’histoire de notre pays.
La POECI appelle tous les candidates et candidats à recourir à toutes les voies légales de contestation, s’il y a lieu et à poursuivre le processus de manière apaisée. La POECI rappelle aux ivoiriennes et ivoiriens l’importance de continuer à œuvrer pour la réconciliation nationale et l’inclusion de toutes ces femmes et ces hommes au développement de notre pays. La Côte d’Ivoire vient démontrer une fois de plus sa capacité de résilience qui lui permet de renouer avec des élections crédibles, transparentes et apaisées.
La POECI rappelle aux actrices et acteurs politiques et au président élu de continuer à œuvrer avec l’ensemble de ces concitoyennes et concitoyens à la réconciliation nationale et à la consolidation de la démocratie.
Annexe
Comparaison entre tous les bureaux de vote et ceux échantillonnés par la POECI.
Région Tous
les bureaux de vote Bureaux de vote échantillonnés POECI
%
BV %
Inscrits %
Femmes Inscrites %
BV %
Inscrits %
Femmes Inscrites
ABIDJAN 22.5% 29.1% 49.0% 23.2% 29.4% 49.1%
AGNEBY-TIASSA 3.0% 3.1% 49.5% 3.3% 3.1% 49.0%
BAFING 1.5% 0.7% 49.5% 1.3% 0.6% 50.1%
BAGOUE 1.6% 1.6% 53.0% 1.7% 1.7% 52.7%
BELIER 2.1% 1.8% 53.7% 2.3% 2.0% 53.9%
BERE 1.5% 1.2% 48.5% 1.6% 1.3% 49.0%
BOUNKANI 1.1% 0.8% 48.8% 1.1% 0.8% 42.8%
CAVALLY 1.6% 1.4% 47.0% 1.6% 1.5% 46.7%
FOLON 0.5% 0.4% 53.5% 0.7% 0.6% 54.6%
GBEKE 5.5% 4.7% 52.0% 5.4% 4.7% 52.1%
GBOKLE 1.1% 0.9% 45.5% 1.2% 0.8% 46.6%
GOH 3.6% 3.2% 48.9% 3.4% 3.1% 49.5%
GONTOUGO 3.4% 2.8% 53.0% 3.3% 2.6% 52.4%
GRANDS PONTS 1.8% 1.8% 49.1% 1.7% 1.7% 48.2%
GUEMON 2.6% 2.6% 47.3% 2.4% 2.3% 48.3%
HAMBOL 2.1% 1.8% 51.1% 2.1% 1.9% 51.2%
HAUT-SASSANDRA 5.5% 5.0% 48.8% 5.6% 4.9% 47.7%
IFFOU 1.9% 1.6% 53.4% 1.9% 1.8% 52.7%
INDENIE-DJUABLIN 1.8% 1.8% 50.1% 1.7% 1.6% 48.3%
KABADOUGOU 1.3% 1.0% 52.9% 1.5% 1.1% 53.7%
LA ME 2.3% 2.7% 51.1% 2.4% 2.9% 51.0%
LOH-DJIBOUA 3.4% 3.1% 48.6% 3.4% 3.2% 48.9%
MARAHOUE 3.4% 3.1% 49.1% 3.2% 3.0% 49.1%
MORONOU 1.6% 1.7% 53.6% 1.6% 1.7% 53.8%
NAWA 3.2% 2.7% 46.8% 3.0% 2.7% 46.8%
N’ZI 1.5% 1.3% 55.6% 1.3% 1.2% 54.7%
PORO 3.7% 3.5% 51.0% 3.7% 3.4% 51.8%
SAN PEDRO 2.7% 2.5% 43.8% 2.8% 2.6% 43.0%
SUD-COMOE 2.7% 3.0% 49.0% 2.8% 2.9% 49.6%
TCHOLOGO 1.7% 1.6% 49.8% 1.6% 1.6% 47.4%
TONKPI 4.5% 4.0% 50.1% 4.5% 4.1% 49.6%
WORODOUGOU 1.2% 1.0% 50.4% 1.2% 1.2% 49.7%
YAMOUSSOUKRO 1.6% 1.8% 49.8% 1.6% 1.8% 49.7%
DIASPORA 0.7% 0.8% 40.7% 0.0% 0.0% 0.0%
